Жанры
Валюта
Выберите тип валюты:
Статистика
Сейчас в магазине
В магазине: 2 посетитель(ей)

Статистика за сегодня
Просмотров за сегодня: 200
Посетителей за сегодня: 46

Статистика за всё время
Всего просмотров: 998372
Всего посетителей: 212049
Подписка на новости
Подписаться на: 
Новости интернет-издательства Е-букинист | RSS
Имя:
E-mail:


Поиск товаров
искать в найденном
Расширенный поиск

В. П. Попов, И. В. Крайнюченко. Фантом свободы
Обсудить (0 мнений)Главная / Менеджмент
$1.00
В корзину
В. П. Попов, И. В. Крайнюченко. Фантом свободы
Оценить: 
Вы сможете скачать этот продукт с сайта магазина сразу после того, как закажете его и оплатите заказ (294 Kb)
Код товара: 183099
Статья из журнала "Менеджмент и кадры: психология управления, соционика и социология" 2012, № 12, стр. 24-28. Рубрика "Информационная структура общества". 5 страниц. Формат pdf A4, архиватор WinRAR. УДК 159.9+316.37.

Анализируется понятие политической, экономической и личностной свободы человека, влияние государства и общества на свободу личности.
Ключевые слова: власть, свобода личности, экономика, политика, государство, общество.

Popov V.P., Krajnjuchenko I.V. Phantom of liberty.
Theme: Informational Structure of Society.
It is analyzed the concept of the political, economic and personal freedoms, and the influence of the state and society on individual freedom.
Key words: power, individual freedom, economics, politics, government and society.


Отрывок

Рассуждения о «свободе» человека явля.тся едва ли не главной темой политических эссе. Количество мнений совпадает с количеством политиков. Каждый ментальный слой общества ценит одни параметры и игнорирует другие. Например, Платон оправдывал рабство. Русская интеллигенция спорила, давать ли крестьянам свободу? При этом собственную свободу она ценили больше всего. Например, Д. Локк считал свободу естественным правом человека, который не обязан подчиняться воле и власти другого человека [1].
Свободу нельзя определить однозначно. Можно рассматривать регламентации политических, экономических и личностных свобод, хотя они тесно взаимозависимы.
Длительное время свобода понималась как защита против тирании государства. Активные личности постоянно стремились ограничить власть и это стремление они называли свободой. Ограничение власти сводилось к установлению такой конституции, чтобы представители власти являлись избранниками народа и могли быть им же устраняемы [2].
Власть всегда добивается ограничения свобод человека, ибо в этом случае управлять обществом легче. Авторитарная концепция свободы заключается в том, что отдельные люди — эти недолговечные частицы сложной и непреходящей жизни общества, своим нормальным развитием обеспечивают развитие государства. Чрезмерное и непропорциональное развитие личности может быть столь же губительным для общества, как нарушение роста отдельных органов в живых организмах [3]. К этому можно добавить, что чрезмерная свобода эксплуатации природы губительна и для не?, и для людей. В государстве свобода заключается в том, чтобы иметь возможность делать то, что   разрешено, и не принуждать делать того, что человек не хочет [4].
Государство регламентирует избирательные права, право обращений или петиций, право на участие в управлении делами государства, свободу ассоциаций, свободу передвижения, свободу слова, свободу средств массовой информации. Минимальная реализация перечисленных прав называется демократией. Обычно власть регламентирует возможности политических конкурентов занять место во властной пирамиде.
Д. Хауард считал политическую свободу правом высказывать взгляды, которые могут показаться другим еретическими или неприемлемыми [14]. Для Л. фон Мизеса [6] свобода означала возможность индивида моделировать свою жизнь по собственному плану, который не навязывается ему властями с помощью аппарата принуждения.
Левые политики провозглашают свободу от нищеты, голода, неизлечимых болезней. Праволиберальные политики, в частности фон Хайек и М. Фридман, возражают против такого подхода к свободе [7]. Анархисты называют капиталистическую свободу «эгоистичной». Некоторые люди рассматривают политические свободы как синоним демократии, хотя другие находят существенные различия между этими двумя концепциями. Каждый именовал свободой то правление, которое наиболее отвечало его склонностям [4]. Люди, вкусившие блага республиканского правления, отождествили понятие свободы с этим правлением, а люди, пользовавшиеся благами монархического правления — с монархией.
Однако свобода, вместе с тем, есть преодоление собственного произвола. ...

© Попов В. П., Крайнюченко И. В., 2012
© Международный институт соционики, 2012
Право на публикацию предоставлено Международным институтом соционики

 
 
Есть вопросы по этому товару?
Вы можете задать нам вопрос(ы) с помощью следующей формы.
Ваше имя
E-mail
Ваши вопросы относительно товара
code
Отправить
Новинки

Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2016, № 5-6
$3.00
Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2016, № 5-6

Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2016, № 3-4
$3.00
Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2016, № 3-4

Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2016, № 1-2
$3.00
Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2016, № 1-2

Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2015, № 11-12
$3.00
Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2015, № 11-12

Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2015, № 9-10
$3.00
Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2015, № 9-10

Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2015, № 8
$3.00
Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2015, № 8

Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2015, № 7
$3.00
Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2015, № 7

Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2015, № 6
$3.00
Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2015, № 6

Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2016, № 5-6
$3.00
Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2016, № 5-6

Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2016, № 3-4
$3.00
Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2016, № 3-4

Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2016, № 1-2
$3.00
Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2016, № 1-2

Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2015, № 11-12
$3.00
Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2015, № 11-12

Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2015, № 9-10
$3.00
Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2015, № 9-10

Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2015, № 8
$3.00
Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2015, № 8

Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2015, № 7
$3.00
Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2015, № 7

Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2015, № 6
$3.00
Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2015, № 6
 

Студия дизайна ArtNet © 2011 Интернет-магазин