Жанры
Валюта
Выберите тип валюты:
Статистика
Сейчас в магазине
В магазине: 2 посетитель(ей)

Статистика за сегодня
Просмотров за сегодня: 189
Посетителей за сегодня: 46

Статистика за всё время
Всего просмотров: 998361
Всего посетителей: 212049
Подписка на новости
Подписаться на: 
Новости интернет-издательства Е-букинист | RSS
Имя:
E-mail:


Поиск товаров
искать в найденном
Расширенный поиск

В.А. Копнов. Моделирование типологии нечеткими подмножествами
Обсудить (0 мнений)Главная / Соционика, психология
$1.00
В корзину
В.А. Копнов. Моделирование типологии нечеткими подмножествами
Оценить: 
Вы сможете скачать этот продукт с сайта магазина сразу после того, как закажете его и оплатите заказ (1133 Kb)
Код товара: 183190
Статья из журнала "Психология и соционика межличностных отношений" 2012, № 11, стр. 42-56. Рубрика "Математические методы в соционике". 15 страниц. Формат pdf A4, архиватор WinRAR. УДК 159.9.075.

 Предлагается новая концепция построения психологических типов, базирующаяся на теории нечетких множеств. Существующая «детерминированность» в определении типов, являющаяся, по-видимому, непреодолимым барьером для дальнейшего развития психологии типов и моделирования поведения индивидуума, заменена на размытые, нечеткие представления о построении портрета индивидуума. Для иллюстрации такого подхода используется соционика. Присутствующая в соционике формальная логика переведена на язык нечетких множеств и логики, что дает значительное расширение возможностей процедуры моделирования поведения индивидуума и качество его идентификации с тем или иным типом.
Ключевые слова: соционика, нечеткие подмножества, нечеткий портрет индивидуума, соционический нечеткий портрет, гардероб индивидуума, развитие личности.

Kopnov V.A. Modeling of Typology by Fuzzy Subsets.
Theme: Mathematical Methods in Socionics.
The new concept of construction of the psychological types, based on the theory of fuzzy sets is offered. An existent "determinedness" in definition of the types, being, apparently, an insuperable barrier to the further development of psychology of types and modeling of behavior of an individual, is replaced with unclear, fuzzy representations about construction of a portrait of an individual. For an illustration of such approach socionics is used. The formal logic, presenting in socionics, is translated into language of fuzzy sets and logic that gives considerable expansion of possibilities of procedure of modeling of behavior of an individual and quality of its identification with one or another type.
Key words: socionics, fuzzy subsets, fuzzy portrait of an individual, fuzzy socionic portrait, a clothes of an individual, development of personality.

Upon request the article is available in English or any other language (machine translation).


Разделы статьи

1. Введение
2. Исходные предпосылки
2.1.Проблемы типов
2.2. Развитие личности
2.3. Формулировка общего подхода
3. Четкие множества для индивидуума
4. Нечеткие подмножества для индивидуума
5. Четкие отношения
6. Нечеткие отношения
7. Индекс соответствия
8. Нечеткие подмножества социона
9. Выводы
Заключение

Отрывок

1. Введение

Психология — весьма молодая наука и имеет дело с ненаблюдаемыми и неизмеримыми процессами, происходящими в психике человека повседневно, более того, ежесекундно. Если в математике, физике, химии, биологии и т. д. уже сложились свои термины, законы и языки общения между учеными, то психологи существенно отстают в этом развитии. Последнее кажется как удручающим, так и обнадеживающим, поскольку потребность в качественной психологии, с практической значимостью которой согласилось бы большинство человечества, является настоятельной необходимостью.
Примерно, то же самое можно сказать и о соционике.
Диагностика индивидуума, отнесение его к тому или иному типу — это чрезвычайно сложные процессы принятия решений, происходящие в голове эксперта.
Однако разработанные модели типизации индивидуумов имеют огромное значение для развития психологии. Несомненная заслуга соционики состоит в появлении семейств множеств и возможности моделирования поведения индивидуума, хотя бы на уровне лингвистических переменных.

Типология Юнга внесла огромный вклад в развитие западной психологии, а соционика и модель А начинают свое распространение на территории бывшего Советского Союза. Использование энергетических аналогий из физики типа E=mc2, евклидовых расстояний из математики, геометрических фигур не может не приветствоваться. Кроме того, необходимо воспользоваться некоторым достаточно разработанным математическим аппаратом, который позволил бы формализовать уже имеющиеся несомненные достижения соционики.
Видимые объекты окружающего нас мира достаточно точно могут быть различимы обычным зрением. При ясной погоде любой человек с хорошим зрением может различить вполне определенно, что он видит: дом или, допустим, церковь. Однако при слабом зрении, удалении на большую дистанцию или наличии тумана мы не всегда точно можем различить объекты. Поэтому даже в объектном мире нам иногда приходится полагаться на интуицию, еще какие-то неосознаваемые точно соображения, чтобы принять то или иное решение: что же мы все-таки наблюдаем. Математической теорией, которой естественно воспользоваться для решения данной задачи, является теория нечетких множеств Заде. В 1965 г. американский математик Лотфи Заде предложил весьма прозрачную теорию о том, как избежать однозначных рассуждений, основанных на булевой логике, и перейти в мир нечетких рассуждений и принятия решения. После этого началось бурное развитие теоретических разработок, появилось огромное количество работ, связанных с приложением теории нечетких множеств и субъективной вероятности: в технике, лингвистике, экономике, разработках по искусственному интеллекту, а также психологии [3, 4]. Что немаловажно, нечетких логик может быть много, и выбор той или иной процедуры аксиоматизации и построения рассуждений зависит от решаемой задачи, хотя, конечно, существуют некоторые уже стандартизованные способы решения нечетких задач. При написании статьи я пользовался в основном двумя книгами [5, 6], первая из которых — учеб-
ник, а вторая подытоживает разработки по теории нечетких множеств на уровне 1986 г. Для начальных рассуждений на тему нечетких подмножеств социона мне показалось достаточным ссылаться только на эти книги, хотя существует с десяток приличных монографий по интересующей нас теме только на русском языке, не говоря уже о зарубежных изданиях.

2.  Исходные предпосылки

Отметим, прежде всего, что в настоящей работе не будут отвергаться типы личностей как таковые, т. к. несомненное психическое сходство некоторых людей ощутимо и не вызывает возражений. Однако нынешнее, свойственное части социоников механистичное понимание природы личности следует изменить. Необходимо разработать более совершенные и богатые модели, которые позволили бы учесть большее разнообразие в психике индивидуумов.

2.1. Проблемы типов

Разделение людей на типы существовало издревле. Нет смысла осуждать стремление людей найти нечто общее между собой — так легче общаться и понимать друг друга (словами соционики — осуществлять информационный метаболизм). Период анализа в психологии и четкое выделение типов способствовали созданию определенного языка общения и послужили, по сути, базой для развития психологии 20 столетия. Отметим, что деление людей на типы во времена К. Г. Юнга было присуще и другим ученым-мыслителям. Так, А. Пуанкаре [7] среди математиков четко выделял логиков и интуитивистов (кстати, данные им описания характерны для рациональных и иррациональных типов по К. Г. Юнгу). В это же время ученых, занимавшихся этой проблемой, не покидала мысль о расплывчатости суждений и принятия решения для конкретного индивидуума.
Так, первоначальное представление о делении людей на два биологических типа с характерной психикой, мужской и женской, претерпело изменение в конце 19 – начале 20 веков. Даже К. Г. Юнг замечал, что женские и мужские начала изменяются у полов при достижении середины жизни [8]. У мужчин появляется чуткость, а у женщин — остроумие, т. е. поведение часто определяется наличием Анимы и Анимуса. Наш обыденный язык подметил эту особенность характерными фразами: «Ты — мужик, а ведешь себя как баба» и т. д. Итак, психика пола не есть нечто, данное от рождения. В настоящее время хорошо известно появление транссексуалов, вплоть до применения хирургического вмешательства. Отсюда видно, что для одного и того же человека возможна даже смена пола. Это означает, что любой индивидуум не есть чисто женщина или мужчина, а индивидуум, в психике которого преобладают женские или мужские начала, т. е. он размазан по шкале мужское — женское мощностью континуума.
К. Г. Юнг постоянно в своих работах упоминал об экстравертных установках в интровертной фазе и vice versa: «самая сущность первоначального типа превращается в свою противоположность» [9; с.46]. Напомним высказывания О. Вейнингера [10] о том, что для женщин по его типологии действительность лежит между типами матери и проститутки.
С функциями сознания дело обстоит аналогичным образом. ...

© Копнов В.А., 2012
© Международный институт соционики, 2012
Право на публикацию предоставлено Международным институтом соционики
 
 
Есть вопросы по этому товару?
Вы можете задать нам вопрос(ы) с помощью следующей формы.
Ваше имя
E-mail
Ваши вопросы относительно товара
code
Отправить
Новинки

Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2016, № 5-6
$3.00
Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2016, № 5-6

Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2016, № 3-4
$3.00
Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2016, № 3-4

Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2016, № 1-2
$3.00
Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2016, № 1-2

Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2015, № 11-12
$3.00
Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2015, № 11-12

Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2015, № 9-10
$3.00
Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2015, № 9-10

Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2015, № 8
$3.00
Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2015, № 8

Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2015, № 7
$3.00
Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2015, № 7

Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2015, № 6
$3.00
Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2015, № 6

Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2016, № 5-6
$3.00
Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2016, № 5-6

Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2016, № 3-4
$3.00
Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2016, № 3-4

Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2016, № 1-2
$3.00
Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2016, № 1-2

Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2015, № 11-12
$3.00
Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2015, № 11-12

Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2015, № 9-10
$3.00
Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2015, № 9-10

Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2015, № 8
$3.00
Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2015, № 8

Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2015, № 7
$3.00
Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2015, № 7

Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2015, № 6
$3.00
Журнал "Психология и соционика межличностных отношений", 2015, № 6
 

Студия дизайна ArtNet © 2011 Интернет-магазин